Как узнали «Ведомости», два союза агростраховщиков Государственный альянс агростраховщиков (НСА) и «Агропромстрах» пока не готовы слиться в один, невзирая на поручение Медведева. Еще сначала июля он поручил к 10 сентября проработать вопросец о разработке одного объединения компаний, страхующих сельхозпроизводителей при поддержке страны. Премьера тревожит, как отлично тратятся ежегодные субсидии в 5 миллиардов руб., направляемые на поддержку агрострахования. Оба союза объединяют главных игроков на рынке, работающих с субсидиями: в НСА заходит 27 компаний, в «Агропромстрах» 23.
Неувязка с объединением стала тривиальной на совещании в ФСФР 31 июля, в каком воспринимали роль представители обоих союзов и чиновники.
«Механического слияния быть не обязано, считает не так давно назначенный председатель Агропромстраха Виктор Щербаков. Обязано быть органическое слияние с добровольным вхождением». По его словам, участники «Агропромстраха» выступают за два объединения: «Есть вопросцы различий в методологии, деловых подходов». Необходимо поначалу осознать идеологию объединения как оно будет работать, как будет строиться перестрахование, кто сумеет войти в него, продолжает Щербаков: «Наконец, будет у него роль кнута либо пряника?» По мнению Щербакова, единый альянс не решит и вопросец расширения толики застрахованных посевов, который поставило правительство (см. врез). Есть регионы, где вообщем никто не страхуется даже с учетом работы уже имеющихся 2-ух объединений страховщиков, замечает он.
НСА постоянно выступал в поддержку идеи одного союза агростраховщиков, говорит его президент Корней Биждов. По его словам, это дозволит снять огромную часть заморочек агрострахования, принять единые принципы и подходы к методике страхования, к решению спорных вопросцев.
Разногласия есть не только лишь меж союзами, да и посреди чиновников. По словам Биждова, представитель департамента экономики и господдержки АПК Минсельхоза выступил против объединения, хотя конкретно министр сельского хозяйства Николай Федоров поднял вопросец о едином союзе перед премьером. Минфин тут наиболее последователен, продолжает Биждов: там вначале, еще в период принятия закона о агростраховании с господдержкой (260-ФЗ), были против объединения союзов.
«Мы не меняли свою позицию», передал через представителя замминистра сельского хозяйства Дмитрий Юрьев. По его словам, Минфин и ФАС высказались против объединения, а «мы вкупе с депутатами Госдумы подготовили законопроект с поправками в 260-ФЗ, где оговорено создание одного объединения агростраховщиков». В течение осенней сессии законопроект быть может принят, надеется Юрьев. Замруководителя ФАС Андрей Кашеваров говорит, что представители службы не присутствовали на совещании: «Наша позиция постоянно против объединения. Мы за конкурентнсть на рынке, страховщики сами должны решить, в котором формате и в какие союзы им слиться, ведь речь о консолидированной ответственности». В Минфине на запрос «Ведомостей» вчера не ответили.