Не считая того, истец просил трибунал обязать ответчика, в чьем хозяйственном ведении находятся помещения торгового комплекса, не чинить препятствий доступу к ним. Истец докладывал, что доступ блокируется к помещениям в подвале и на цокольном этаже.
Также трибунал принял отказ от встречного иска ФГУП «Издательство “Известия” о признании прекращенным контракта аренды. Создание по делу трибунал прекратил. Как отметил на заседании представитель “Пирамиды-2000”, решение о отказе от исков стороны приняли опосля проведения переговоров о мирном урегулировании спора.
Представитель истца ранее заявил, что с 2006 года стороны заключили три контракта о аренде помещений, срок деяния которых истекает в 2016 году. В октябре 2012 года ответчик нарушил условия контракта и закрыл доступ к помещениям. В то же время, по словам ответчика, истец избрал ненадлежащий метод защиты, два контракта аренды являются жалкими и были расторгнуты, потому что они не были согласованы с собственником помещений.
Ранее сообщалось, что в апреле Федеральный арбитражный трибунал Столичного округа оставил в силе решение первой инстанции о отказе ФГУП в иске о выселении компании “Пирамида-2000” из помещений и о расторжении 1-го из договоров.
Арендаторы “Тверского пассажа” заявили в октябре 2012 года, что подверглись рейдерскому захвату, доступ в арендуемые помещения им был закрыт. В свою очередь пресс-секретарь УДП Виктор Хреков заявил, что идет речь не о рейдерском захвате, а о прекращении аренды в рамках закона и возвращении УДП площадей, находящихся в принадлежности управления. Необходимость данной меры он объяснил тем, что началась реконструкция строения ФГУП “Известия” на Пушкинской площади.