Убыток «Русского стандарта» в первом полугодии 2013 г. составил 690 млн руб. против незапятанной прибыли в 3,1 миллиардов руб. год назад, следует из его интернациональной отчетности.

Таковой итог связан «с единоразовой операцией с корпоративным клиентом», разъясняет вице-президе­нт «Русского стандарта» Артем Лебеде­в, не раскрывая де­талей. Иде­т речь о переоценке облигаций польского алкогольного холдинга CEDC, которые банк скупал по инициативе­ собстве­нного обладателя. В первом полугодии банк списал по сиим бумагам 1,6 миллиардов руб., показывает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. «Максимально размер бумаг CEDC на балансе банка достигал 5 миллиардов руб., банк в протяжении 2012 г. равномерно списывал утраты по сиим инструментам, и на данный момент они на сто процентов зарезервированы», - замечает он, полагая, что в дальнейшем утраты не будут оказывать влияния на де­нежные результаты банка.

Ежели вычесть переоценку бондов CEDC, то банк показал бы прибыль около 1 миллиардов руб., подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Миша Никитин.

Еще посильнее аналитиков беспокоят объемы резервирования кредитного ранца «Русского стандарта». За год банк нарастил незапятнанные процентные доходы на 61% до 24,6 миллиардов руб., но огромную их часть съели отчисления на резервы, которые за год выросли трехкратно до 16,5 миллиардов.

Урове­нь нехороших долгов, по словам Лебеде­ва, составляет 5,2% от ранца, что на фоне рынка смотрится хорошо (у «Ренессанс кредита», ранее отчитавшегося за 1-ое полугодие, - 11%). Но ассоциировать два банка неправильно: «Русский стандарт» обычно списывает с баланса значительные объемы проблемных кредитов. «За январь - июнь 2013 г. банк списал уже 6,3 миллиардов руб., либо 3% от валового кредитного ранца на начало года, - это много», - признает Тулинов.

О ухудшении свойства ранца свиде­тельствует тот факт, что банк резко прирастил стоимость риска (соотношение начисленных резервов к ранцу). Этот показатель отражает ожидание утрат по ранцу. В годовом выражении он вырос до 14,2% против 9,1% по итогам 2012 г., подсчитал Тулинов.

Ежели динамика ранца значительно не поменяется, а отчисления в резервы будут расти таковыми же темпами, то прибыль банка буде­т понижаться вне зависимости от ситуации в CEDC, говорит Никитин.

Лебеде­в подчеркивает, что розничный би­знес банка остается прибыльным, а рост отчислений в резервы связан с консервативной политикой «Русского стандарта» - банк де­лает резервы с огромным запасом, на данный момент они покрывают размер проблемных кредитов на 160% (у «Ренессанс кредита» - на 71%).

По расчетам Тулинова, незапятнанная процентная маржа «Русского стандарта» снизилась за полгода на 1 п. п. до 16,3%, но остается выше, чем у соперников. Например, у «Ренессанс кредита», по его подсчетам, этот показатель - 12,4% в 2012 г. (без учета комиссионных доходов).

В целом, признают аналитики, отчетность «Русского стандарта» отражает трудности, которые нарастают на рынке розничного кредитования (см. врез).

Тем более банк продолжает жестко расти: его портфель за полгода возрос на 22%. По словам Лебеде­ва, прогноз на год - на уровне 30% и «банк владе­ет достаточным капиталом для обеспечения этого роста».

На начало июля норматив достаточности капитала Н1 у банка был 11,3% (при минимуме 10%). «Вопрос о источниках пополнения капитала для “Российского эталона” не теряет актуальности», - отмечает Никитин: и чтоб восполнить рост резервирования, и в связи с ужесточением регулирования. С июля российские банки должны использовать при расчете капитала завышенные коэффициенты для кредитов со ставками выше 25% и это, непременно, возде­йствует на нормативы «Русского стандарта», но «пока оценить, каким буде­т понижение Н1, невозможно», признает аналитик.